Зміст

Автократія — це система правління, при якій абсолютна влада над державою зосереджена в руках однієї особи, рішення якої не підлягають ні зовнішнім правовим обмеженням, ні регламентованим механізмам народного контролю (за винятком, можливо, прихованої загрози державного перевороту або інші форми повстання).

У більш ранні часи термін автократ використовувався як сприятливий опис правителя, який має деякий зв’язок з концепцією «відсутності конфлікту інтересів», а також вказівку на велич і владу. Це використання терміна тривало і в наш час, оскільки російський імператор ще на початку 20 століття іменувався «самодержцем всієї Русі». У XIX столітті Східна і Центральна Європа перебували під владою самодержавних монархій, на території яких проживали різні народи.

Самодержавство є найбільш поширеним і стійким типом режиму з моменту виникнення держави.

Історія та етимологія

Автократія походить від давньогрецького autos (грец. αὐτός ; «сам») і kratos (грец. κράτος ; «влада», «сила») від Кратоса, грецького уособлення влади. У середньовічній грецькій мові термін «автократ» використовувався для будь-кого, хто мав титул імператора, незалежно від фактичної влади монарха. Цей термін використовувався у Стародавній Греції та Римі у різних значеннях. У Середньовіччі візантійський імператор іменувався самодержцем римлян. Деякі історичні слов’янські монархи, такі як російські царі та імператори, через візантійський вплив включали титул Автократ як частина їхнього офіційного стилю, що відрізняє їх від конституційних монархів в інших країнах Європи.

Порівняння з іншими формами правління

І тоталітарна, і воєнна диктатура часто ототожнюються з автократією, але не обов’язково. Тоталітаризм – це система, в якій держава прагне контролювати кожен аспект життя та громадянського суспільства. Його може очолювати верховний лідер, що робить його автократичним, але він також може мати колективне керівництво, таке як президія, військова хунта чи єдина політична партія, як у випадку однопартійної держави.

Походження та розвиток

Приклади з Європи раннього Нового часу показують, що рання державність була сприятлива для демократії. Згідно з Джейкобом Харірі, за межами Європи історія показує, що рання державність призвела до автократії. Причини, які він наводить, – продовження первісного автократичного правління та відсутність «інституційної трансплантації» чи європейського врегулювання. Це може бути через здатність країни боротися з колонізацією чи наявність державної інфраструктури, яка не потрібна європейцям для створення нових інституцій для управління. У всіх випадках представницькі інститути не могли запровадитись у цих країнах і зберігали своє автократичне правління. Європейська колонізація була різноманітною і від багатьох чинників. Країни, багаті на природні ресурси, мали добувне і непряме правління, тоді як інші колонії бачили європейське заселення. Через це врегулювання у цих країнах, можливо, виникли нові інституції. Колонізація також залежала від забезпеченості факторами та смертності поселенців.

Манкур Олсон теоретизує розвиток автократії як перший перехід від анархії до держави. Для Олсона анархія характеризується наявністю безлічі «бродячих бандитів», які подорожують різними географічними областями, вимагаючи багатство у місцевого населення, залишаючи мало стимулів для населення інвестувати та виробляти. Оскільки місцеве населення втрачає стимул до виробництва, у бандитів залишається мало багатства, яке можна було б вкрасти, або люди, які могли б його використати. Олсон теоретизує автократів як «стаціонарних бандитів», які вирішують цю дилему, встановлюючи контроль над невеликою вотчиною та монополізуючи здирництво багатства у вотчині у вигляді податків. Як тільки автократія буде розвинена, Олсон теоретизує, що і автократ, і місцеве населення опиняться у кращому становищі, оскільки автократ матиме «всеосяжний інтерес» у підтримці та зростанні багатства у вотчині. Оскільки насильство загрожує створенням ренти, Пітер Куррільд-Клітгаард та Г. Т. Свендсен стверджували, що експансія та поселення вікінгів у 9-11 століттях можуть бути витлумачені як приклад того, як мандрівні бандити ставали стаціонарними.

Дуглас Норт, Джон Джозеф Уолліс і Баррі Р. Вайнгаст описують автократії як порядки з обмеженим доступом, що виникають з цієї потреби монополізувати насильство. На відміну від Олсона, ці вчені розуміють ранню державу як єдиного правителя, бо як організацію, сформовану багатьма акторами. Вони описують процес формування автократичної держави як процес переговорів для людей, які мають доступ до насильства. Для них ці люди утворюють домінуючу коаліцію, яка надає один одному привілеї, такі як доступ до ресурсів. Оскільки насильство знижує ренту, у членів домінуючої коаліції з’являються стимули до співпраці та уникнення зіткнень. Обмежений доступ до привілеїв необхідний, щоб уникнути конкуренції між членами пануючої коаліції, які потім надійно візьмуть на себе зобов’язання співпрацювати та сформувати державу.

Технічне обслуговування

Оскільки автократам для управління потрібна структура влади, може бути важко провести чіткий кордон між історичними автократіями та олігархіями. Більшість історичних автократів залежали від своєї знаті, своїх торговців, військових, духовенства чи інших елітних груп. Деякі автократії раціоналізуються утвердженням божественного права; історично це переважно було зарезервовано для середньовічних королівств. В останні роки дослідники виявили суттєві зв’язки між типами правил, що регулюють спадкоємство престолу в монархіях і автократіях, і частотою переворотів або криз престолонаслідування.

Згідно з Дугласом Нортом, Джоном Джозефом Уоллісом і Баррі Р. Вайнгаст, в порядках з обмеженим доступом державою управляє домінуюча коаліція, сформована невеликою елітною групою, яка пов’язана один з одним особистими відносинами. Щоб залишитися при владі, ця еліта перешкоджає людям, які не входять до домінуючої коаліції, у доступі до організацій та ресурсів. Автократія зберігається доти, доки особисті стосунки еліти продовжують формувати пануючу коаліцію. Ці вчені також припускають, що, як тільки домінуюча коаліція почне розширюватися і допускати безособові відносини, порядки обмеженого доступу можуть поступитися місцем відкритого доступу.

Для Дарона Асемоглу, Саймона Джонсона і Джеймса Робінсона розподіл політичної влади пояснює збереження автократій, які вони зазвичай називають «добувними державами». Для них політична влада де-юре виходить від політичних інститутів, тоді як політична влада де-факто визначається розподілом ресурсів. Ті, хто має політичну владу в теперішньому, у майбутньому створять політичні та економічні інститути відповідно до своїх інтересів. В автократіях як де-юре , так і де-фактополітична влада зосереджена в руках однієї людини або невеликої еліти, яка просуватиме інститути для збереження політичної влади де-юре такою ж концентрованою, як і політична влада де-факто, тим самим підтримуючи автократичні режими з екстрактивними інституціями.

Просування самодержавства

Стверджувалося, що авторитарні режими, такі як Китай і росія, і тоталітарні держави, такі як Північна Корея, намагалися експортувати свою систему правління в інші країни за допомогою «просування автократії». Ряд вчених скептично ставляться до того, що Китай та росія успішно експортували авторитаризм за кордон.

Історичні приклади

Римська імперія, заснована Августом після падіння Римської республіки у 27 р. до н.е. Август офіційно зберіг римський сенат, фактично зосередивши всю реальну владу в собі. Рим загалом був мирним і процвітаючим до імперського правління Коммода, що розпочався в 180 році нашої ери. Криза третього століття ознаменувалася вторгненнями варварів та повстаннями відомих полководців, а також економічним спадом. І Діоклетіан, і Максиміан правили як автократичні лідери, зміцнюючи контроль імператора на етапі, відомому як Домінування. Імперія була надзвичайно великою, їй було важко управляти одним імператором, і в ній правила тетрархія, встановлена Діоклетіаном. Зрештою, він був розділений на дві половини, а саме західну і східну. Західна Римська імперія впала в 476 році після громадянських заворушень, подальшого економічного спаду і вторгнень, які призвели до капітуляції Ромула Августа Одоакру, німецькому королю. З іншого боку, Східна Римська імперія проіснувала до 1453 року, після падіння Константинополя. Основними титулами його правителів грецькою мовою були Autokrator і Basileus.

Китайська династія Східна Хань при Дун Чжо.

Царська та Імператорська росія за царя Івана Грозного. Незабаром після коронації Іван IV негайно усунув своїх політичних ворогів стратою чи вигнанням і встановив панування над Російської імперією, різко розширивши межі свого царства. Щоб посилити своє правління, Іван зробив стрільців постійною армією Росії та створив дві кавалерійські дивізії, які були затято віддані цареві. Він також заснував козацтво та опричники. У пізніші роки Іван наказав своїм військам розграбувати Новгород, побоюючись бути повалений. Ідеологія Православ’я, Самодержавство і Народність запроваджено імператором Росії Миколою I і проіснував до падіння під час російської революції та приходу до влади Володимира Леніна.

Сьогунат Токугава, період японської історії , що послідував за серією конфліктів між ворогуючими кланами, державами і правителями. Токугава Ієясу захопив контроль над усією Японією завдяки поєднанню чудової тактики та дипломатії, поки не став безперечним сьогоденням(військовим правителем Японії). Сьогунат, створений Токугавой і продовжений його наступниками, контролював усі аспекти життя, закриваючи кордони Японії всім іноземних держав і проводячи політику ізоляціонізму, відому як сакоку.

Швеція в часи правління Густава I (1523-1560), Карла XI і Карла XII (1680-1718), а також Густава III і Густава IV Адольфа (1772 – 1809).

Данія-Норвегія під домом Ольденбургів.

Французька республіка і Французька імперія з 1799 по 1814 роки при Наполеоні Бонапарті .

Османська імперія з 1878 по 1908 рік при Абдул-Хаміді II.

Радянський Союз за часів правління Йосифа Сталіна на додаток до інших радянських лідерів. Радянський Союз був заснований Володимиром Леніним у 1922 році після Громадянської війни в Росії (1917-1922), і деякі з його лідерів вважалися автократами. Політичні репресії відбувалися в Радянському Союзі аж до його розпаду 1991 року. У Росію за Володимира Путіна.

Фашистська Італія при Беніто Муссоліні.

Японська імперія при імператорі Хірохіто і Асоціація сприяння імперському правлінню.

Нацистська Німеччина при Адольфі Гітлері.

Індонезія при Новому порядку Сухарто (1966–1998).

Греція при військовій хунті Георгіоса Пападопулоса (1967–1974).

Бразилія при Жетуліо Варгасі (1930-45).

Парагвай при уряді Альфредо Стресснера.

Китайська Народна Республіка під керівництвом Мао Цзедуна.

Куба при Фіделі Кастро.

Гаїті при Франсуа Дювальє і його сина Жан-Клоді Дювальє в період сімейної династичної диктатури на Карибах.

Республіка Заїр під диктатурою Мобуту Сесе Секо в Африці.

Сирія при Хафезе аль-Асаді і його сина Башарі аль-Асаді.

Лівія при Муаммарі Каддафі

Іран при Мохаммаді Резе Пехлеві і Рухолі Хомейні.

Північна Корея знаходиться під владою династії Кімов, починаючи з Кім Ір Сена з 1948 року.

Тайвань при Чан Кайші.

Білорусь за Олександра Лукашенка.

Єгипет при Гамалі Абдель Насері, Анварі Садаті, Хосні Мубараці і нині Абдель Фаттах ас-Сісі.

Афганістан офіційно є автократією при Хібатулі Ахундзаді, як і при Муллі Омарі; Талібан не претендує обмеження повноважень верховного лідера.

Джерела написання:

1. A Glossary of Political Economy Terms

2. Historical Political Economy of Autocracy

3. The Autocratic Legacy of Early Statehood