Мажоритарна виборча система — це виборча система, в якій кандидат, який набрав найбільшу кількість голосів, займає місце за принципом «переможець отримує все» і, таким чином, забезпечує мажоритарне представництво. Однак існує безліч виборчих систем, які вважаються мажоритарними на основі різних визначень, включаючи типи мажоритарного представництва в цілому, такі як голосування блоками або голосування партійними блоками (загальний квиток), мажоритарні системи на основі округів, такі як мажоритарні системи голосування (FPTP/SMP). Якщо балотуються два кандидати, то той, хто набере найбільшу кількість голосів, матиме більшість, але коли є три чи більше кандидатів, часто трапляється, що жоден із кандидатів не набирає більшості голосів.
Мажоритарне представництво застосовується для позначення районних виборів, а чи не загального представництва. Це не означає, що партія, яка набрала найбільшу кількість голосів, отримає більшість місць, але відповідно до першого, хто пройшов на посаду, партія з найбільшою кількістю голосів зазвичай займає більшість місць. Загальні аргументи за або проти таких систем зазвичай беруть це до уваги. Одним із прикладів неплюралістичної (справжньої мажоритарної) системи «переможець отримує все» є миттєве голосування у другому турі. Багато хто вважає мажоритарні системи недемократичними через їх непропорційні результати, на відміну від систем пропорційного представництва або справедливого представництва, метою яких є надання рівної влади голосам.
Визначення та типи
Поширене розпливчасте визначення сучасних мажоритарних систем полягає в тому, що такі виборчі системи, які спрямовані на надання партії, що перемогла (партії з більшістю за безліччю голосів) достатньої кількості місць, щоб мати правлячу більшість у зборах, або, принаймні, таку, яка зазвичай непропорційно підтримує сильні партії (на відміну від пропорційного представництва, яке зазвичай спрямоване на забезпечення рівного представництва для кожного голосу). Це визначення найчастіше використовується в ненаукових дискусіях про виборчі системи.
Суворіше визначення мажоритарного представництва полягає в тому, що переможці виборів відповідно до системи голосування отримують (можуть форсувати) всі місця на виборах у своєму окрузі, відмовляючи в представництві всім меншинам. За визначенням всі системи голосування з одним переможцем забезпечують мажоритарне представництво (але не всі використовують правило множинності/більшості). Для виборів з кількома переможцями, таких як обрання зборів представників, або всі збори можуть бути обрані з усім електоратом, що становить єдиний виборчий округ (в цілому мажоритарне представництво), або електорат може бути розділений на мажоритарні округи, найчастіше одномандатні. округи-члени (SMD). Сьогодні термін мажоритарне представництво сам собою відноситься до систем, у яких мажоритарний принцип використовують у місцевих округах, оскільки вони широко використовують у всьому світі.
Мажоритарне представництво не означає, що партія з більшістю або більшістю завжди отримує більшість місць, оскільки це не гарантується, і іноді партія, яка отримала найбільшу кількість голосів, отримує менше місць, ніж партія, яка посідає друге місце за кількістю голосів (електоральна інверсія/інверсія більшості) ). Це з тим, що сучасні мажоритарні системи використовують округи, і навіть оскільки більшість мажоритарних систем орієнтовані окремих кандидатів, а чи не на політичні партії.
Принцип мажоритарної демократії не обов’язково має на увазі, що необхідно використовувати мажоритарну виборчу систему, насправді використання пропорційних систем для обрання законодавчих органів зазвичай краще служить цьому принципу, оскільки це спрямоване на забезпечення того, щоб законодавчий орган точно відображав усе населення, а не тільки переможці виборів, і потім у законодавчому органі використовується правило більшості. Найбільш поширені сучасні погляди на представницьку демократію більше не вважають мажоритарне представництво демократичним. З цієї причини в даний час мажоритарне представництво найчастіше використовується в округах з одним переможцем, що дозволяє загальнонаціональним меншинам отримати представництво, якщо вони становлять більшість або більшість хоча б в одному окрузі, але деякі також вважають це антидемократичним через можливість електоральної інверсії.
Мажоритарна та пропорційна системи є найчастіше використовуваними системами голосування в усьому світі, за ними слідують змішані виборчі системи, які зазвичай поєднують мажоритарне та пропорційне представництво, хоча існують змішані системи, які також поєднують дві мажоритарні системи. Мажоритарне представництво також протиставляється пропорційному представництву, яке передбачає представництво політичних меншин відповідно до їх частки голосів виборців, і статтю пропорційного представництва, яке за своєю суттю передбачає деяке представництво меншин (принаймні, вище за певний поріг). У змішаних системах змішане мажоритарне представництво (також відоме як паралельне голосування) забезпечує напівпропорційне представництво, на відміну від змішаних пропорційних систем.
Розширене мажоритарне представництво
Історично склалося так, що перші виборчі системи з декількома переможцями були мажоритарними загалом, а саме блоковим голосуванням або, у загальному сенсі, множинним голосом без права передачі.
Теорія
Право більшості було підтримано великою та важливою групою вчених. Арістотель висунув теорію, яку пізніше прийняли багато римських мислителів, які сказали, що «maior pars curiae efficit», рішення, прийняте більшістю сенаторів, дійсно, оскільки воно буде схвалено всіма. Жан-Жак Руссо, дотримуючись своєї концепції загальної волі, сказав, що la voix du plus grand nombre oblige toujours tous les autres (голос більшого числа завжди змушує всіх людей). Адемар Есмейн сказав, що якщо б вся країна була єдиним виборчим округом, то виборча більшість мала б право призначати всіх депутатів, як вона призначає голову виконавчої влади; навіть у своїх крайніх наслідках ця система не завдає несправедливості меншості, тому що більшість отримує лише своє право.
Цілком безперечна до першої половини XIX століття класична мажоритарна система, іноді іменована блоковим голосуванням, стала піддаватися все більшій і більшій критиці, коли виникли великі ідеологічні розбіжності. Виправлення поступово вводилися в усьому світі у двох сенсах:
Перша можливість полягала в тому, щоб зменшити розмір виборчих округів, щоб розділити вибори на безліч місцевих змагань і, отже, збільшити ймовірність перемоги меншості в деяких областях. Вибори на волі були замінені багатьма багатомандатними округами і, нарешті, виборчими округами з одним переможцем;
друга можливість полягала в тому, щоб внести поправки навіть при голосуванні в цілому або, принаймні, в багатомандатних округах:
– обмежена система голосування дозволяла виборцям голосувати за меншу кількість кандидатів, ніж оспорювані місця (обмежуючи багаторазове голосування);
– кумулятивна система голосування дозволила виборцям зосередити всю свою частку голосів на меншій кількості кандидатів (зберігши множинність голосів, але уможлививши їх перерозподіл);
– єдиний не підлягає передачі голос був крайнім випадком обмеженого голосу, коли у виборця був єдиний вибір у гонці за участю кількох членів (відмова від множинного голосу, але збереження непередаваного майна);
– система преференційного блочного голосування дозволяла виборцям ранжувати кандидатів, встановлюючи квоту для обрання (зберігаючи множинність голосів, але відмовляючись від непередаваного майна);
– єдиний переданий голос обмежує цінність кожного виборця одним голосом, а також накладає квоту (відмова від множинного голосу та непередаваної власності з класичним блоковим голосуванням, встановлення пропорційного представництва).
Варіант блокового голосування з використанням виборчих списків замість окремих кандидатів (голосування за загальним списком або голосування партійним блоком) був практично повністю замінений системами пропорційного голосування за партійними списками, які повністю відмовляються від мажоритарного критерію на користь рівного представництва. Однак у змішаній системі з бонусом більшості або джекпотом більшості цей тип мажоритаризму в цілому частково знову з’явився в деяких виборчих системах.
Мажоритарні округи
Мажоритарне представництво з використанням округів з одним переможцем сьогодні є найбільш поширеною формою чистих мажоритарних систем, з яких одномандатна множинність (SMP), яку система першого минулого (FPTP), яка використовується для обрання членів зборів, є єдиною для округу-переможця, що найбільш широко використовується для обрання законодавчих органів.
Однак через високу непропорційність багато хто також вважає його недемократичним. У Європі лише Білорусь та Великобританія використовують FPTP/SMP для обрання первинної (нижньої) палати свого законодавчого органу, а Франція використовує двотурову систему (TRS). Всі інші європейські країни або використовують пропорційне представництво, або використовують мажоритарне представництво як частину змішаної мажоритарної системи (Андорра, Італія, Угорщина, Литва та Україна) або змішаної пропорційної системи (Німеччина). Однак інші європейські країни також іноді використовують мажоритарні системи (крім виборів з одним переможцем, таких як президентські чи мерські вибори) для виборів до вторинної палати (верхньої палати) свого законодавчого органу (Польща) та субнаціональних (місцевих та регіональних) виборів.
Мажоритарна система значно поширеніша за межами Європи, особливо в країнах колишньої Британської імперії, таких як Австралія (IRV), Бангладеш, Канада, Єгипет, Індія, Пакистан та США (FPTP/SMP).
В даний час широке мажоритарне представництво використовується для національних виборів лише в Сенаті Філіппін, хоча іноді воно все ще використовується для місцевих виборів, організованих на безпартійній основі. Залишкове використання у кількох багатомандатних округах зводиться до виборів Колегії виборщиків президента Сполучених Штатів. Блокове голосування також використовується для обрання частини зборів на регіональних виборах в Італії та Франції (у цих випадках мажоритарна квота є однією з двох частин системи додаткового членства) та на муніципальних виборах для населених пунктів із населенням менше 10000 осіб в Угорщині.